ОБРАЩЕНИЕ КАК ОРГАНИЗУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ В ЭПИСТОЛЯРНОМ ДИСКУРСЕ

Авторы

  • Лилия Федоровна Бирр-Цуркан СПбГУ, Адрес: Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

В статье рассматриваются особенности оформления и функции обращения в эпистолярном дискурсе ранненовонемецкого периода на примере переписки Г. В. Лейбница 1702 года.

Обращение в переписке Лейбница встречается в начальной части письма (зачине) и в концовке письма, так называемом “Courtoisie»”. Сравнение немецкоязычных писем Лейбница и писем на других европейских языках позволяет сделать вывод о большей объемности немецких обращений, включающих в себя, как правило, целый ряд титулов, сопровождаемых определенными уважительными эпитетами, употребление которых следует строгим правилам эпистолярного жанра. В силу того что дискурсивными характеристиками эпистолярного дискурса являются ритуальность и адресованность, а основными функциями обращения в письмах — функции адресации и этикетности, в статье делается вывод об организующей роли обращения в эпистолярном дискурсе ранненовонемецкого периода.

Ключевые слова:

эпистолярный дискурс, этикетность, обращение, адресация, переписка

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Лилия Федоровна Бирр-Цуркан, СПбГУ, Адрес: Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

доцент кафедры немецкой филологии СПбГУ, кандидат филологических наук.

Библиографические ссылки

Литература

Акишина, А. А., Формановская, Н. И. Этикет русского письма. 5-е изд., испр. и доп. М: Русcкий язык, 2007. 208 с.

Арутюнян, Э. Б. Функционирование речевого этикета в королевском эпистолярном наследии (ХV–ХIХ вв.): автореф. дис. ... канд. филол. наук / РГПУ им. А. И. Герцена. СПб, 2000. 18 с.

Гольдин, В.Е. Обращение: теоретические проблемы. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 129 с.

Гончарова, Е.А. Научная коммуникация — дискурс — интердискурсивность // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: сб. науч. ст. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. С. 59−68.

Кабанова, Т. Н. Эпистолярный текст частной переписки в аспекте теории речевого общения (на материале рукописных и опубликованных текстов XX в.): автореф. дис. ... канд. филол. наук / ЧГПУ. Челябинск, 2004. 24 с.

Комлева, Е.В. Функционально-семантическая категория апеллятивности как фактор текстообразования (на материале современного немецкого языка): дис. ... докт. филол. наук / РГПУ им. А. И. Герцена. СПб, 2014. 441 с.

Большой энциклопедический словарь. Языкознание / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. 682 с.

Furger, С. Briefsteller. Das Medium „Brief “ im 17. und frühen 18. Jahrhundert. Köln; Weimar; Wien: Böhlau, 2010. 230 S.

Klettke-Mengel, I. Fürsten und Fürstenbriefe (Zur Briefkultur im 16. Jh.). Köln: Grote, 1986. 114 S.

Leibniz, G.W. Sämtliche Schriften und Briefe / hrsg. von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Erste Reihe. Allgemeiner politischer und historischer Briefwechsel. 21. Bd. Berlin; Göttingen: Akademie Verlag, 2012. 879 S.

Nickisch, R. M. G. Die Stilprinzipien in den deutschen Briefstellern des 17. und 18. Jahrhunderts. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1969. 290 S.

Vellusig, R. Schriftliche Gespräche. Briefkultur im 18. Jh.. Wien; Köln; Weimar: Böhlau, 2000. 393 S.

Warnke, I. H., Spitzmüller, J. Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik — Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. Berlin; New York: de Gruyter, 2008. 54 S.


References

Akishina, А.А., Formanovskaya, N.I. Etiket russkogo pisma [Etiquette of Russian letters]. Мoscow, Russkii iazyk, 2007. 208 p. (In Russian)

Arutiunian, E. B. Funktsionirovanie rechevogo etiketa v korolevskom epistoliarnom nasledii (XV–XX vv.). Authoref. diss. kand. filol. nauk [The functioning of the speech etiquette in the Royal epistolary legacy (XV–XIX centuries. Thesis of PhD]. RGPU A. I. Gerzena. St. Petersburg, 2000. 18 p. (In Russian)

Gol’din, V.E. Obrashchenie: teoreticheskie problemy [Address: theoretical problems]. Saratov, Saratov University Press, 1987. 129 p. (In Russian)

Goncharova, E.A. Nauchnaia kommunikatsiia — diskurs — interdiskursivnost’ [Scientific communication — discourse — interdiscursivity]. Text i diskurs. Problemy ekonomicheskogo diskursa: sbornik nauchnykh statei. St. Petersburg, SPbGUEF Publ., 2001, pp. 59−68. (In Russian)

Kabanova, T.N. Epistoliarnyi tekst chastnoi perepiski v aspekte teorii rechevogo obshcheniia (na materiale rukopisnykh i opublikovannykh tekstov XX v.). Authoref. diss. kand. filol. nauk [Epistolary text of private correspondence in the aspect of the theory of speech communication (On the material of manuscripts and published texts of XX century). Thesis of PhD]. ChGPU. Cheliabinsk, 2004. 24 p. (In Russian)

Komleva, E. V. Funktsional’no-semanticheskaia kategoriia apelliativnosti kak faktor tekstoobrazovaniia (na materiale sovremennogo nemetskogo iazyka). Diss. dokt. filol. nauk [Functional-semantic category of appellative as a factor of text formation (on the material of modern German). Dis. Dr. philol. sci.]. RGPU A. I. Gerzena. St. Petersburg, 2014. 441 p.

Bol’shoi entsiklopedicheskii slovar’. Iazykoznanie [Great Encyclopedic Dictionary. Linguistics]. Ed. by V. N. Jarzevoi. Moscow, Sovetskaia entsiklopediia Publ., 1990. 682 p. (In Russian)

Furger, С. Briefsteller. Das Medium „Brief “ im 17. und frühen 18. Jahrhundert. Köln, Weimar, Wien, Böhlau, 2010. 230 p.

Klettke-Mengel, I. Fürsten und Fürstenbriefe. (Zur Briefkultur im 16. Jh.). Köln, Grote, 1986. 114 p.

Leibniz, G. W. Sämtliche Schriften und Briefe. Hrsg. von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Erste Reihe. Allgemeiner politischer und historischer Briefwechsel. 21. Bd. Berlin, Göttingen, Akademie Verlag, 2012. 879 p.

Nickisch, R. M. G. Die Stilprinzipien in den deutschen Briefstellern des 17. und 18. Jahrhunderts. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1969. 290 p.

Vellusig, R. Schriftliche Gespräche. Briefkultur im 18. Jh. Wien, Köln, Weimar, Böhlau, 2000. 393 p.

Warnke, I. H., Spitzmüller, J. Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik — Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. Berlin, New York, de Gruyter, 2008. 54 p.

Загрузки

Опубликован

20.12.2017

Как цитировать

Бирр-Цуркан, Л. Ф. (2017). ОБРАЩЕНИЕ КАК ОРГАНИЗУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ В ЭПИСТОЛЯРНОМ ДИСКУРСЕ. Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете, 7, 115–131. извлечено от https://germanphilology.spbu.ru/article/view/19143

Выпуск

Том 7 (2017)

Раздел

II. ВНУТРИТЕКСТОВЫЙ АНАЛИЗ ДИСКУРСОВ

Лицензия

Условия передачи авторских прав на статьи и рецензии, опубликованные в ежегодном периодическом издании «Немецкая филология» регулируются условиями Лицензионного Договора автора с Санкт-Петербургским государственным университетом. В соответствии с Лицензионным Договором опубликованные материалы находятся в открытом доступе, а авторам бесплатно предоставляется неограниченные возможности их распространения и самостоятельного архивирования.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)