Положение о рецензировании
Общие положения
1.1. Рецензирование поступившей в Редакцию рукописи включает три этапа: предварительную проверку на соответствия требованиям по оформлению и наличие текстовых совпадений, внутреннюю экспертизу (членами Редакционной коллегии) и внешнее рецензирование.
1.2. Решение о публикации или отказе в публикации принимается в течение 90 календарных дней с даты поступления рукописи в Редакцию и доводится до сведения автора.
1.3. Главный редактор издания правомочен отклонить рукопись в следующих случаях:
— если утрачена связь с автором в течение более чем 30 календарных дней;
— по результатам внутренней экспертизы;
— на основании содержания внешних рецензий и ответа автора рецензентам.
Мнение Редакции и Редколлегии может не совпадать с мнением автора. Наличие положительной(ых) рецензия(й) не рассматривается в качестве достаточного основания для публикации рукописи.
1.4. Срок хранения рецензий в Издательстве и Редакции составляет 3 года с даты публикации рукописи или даты принятия решения об ее отклонении.
1.5. Рецензии на публикуемые и отклоненные по результатам рецензирования статьи направляются в Издательство СПбГУ вместе с материалами соответствующего выпуска. В случае непредставления или неполного представления рецензий редакционно-издательская подготовка выпуска не осуществляется.
Регистрация и предварительная проверка
2.1. Регистрация и предварительная проверка рукописи осуществляется в течение не более чем 10 дней с момента её поступления в Редакцию.
2.2. Регистрацию рукописи с обязательным указанием даты поступления производит ответственный секретарь.
2.3. В ходе предварительной (технической) проверки ответственный секретарь устанавливает: соответствие рукописи установленным требованиям к ее оформлению: допустимый объем, структурно-композиционное членение, наличие ключевых слов и аннотаций на русском и английском языках, правильность оформления библиографии, соответствие стандартам электронной подготовки, наличие необходимой контактной информации и пр.
2.4. При несоответствии представленной рукописи установленным требованиям к оформлению представленный материал возвращается автору на доработку.
2.5. После предварительной проверки корректно оформленную и зарегистрированную рукопись ответственный секретарь направляет главному редактору, удалив сведения об авторе.
Внутренняя экспертиза
3.1. Внутренняя экспертиза рукописи осуществляется не позднее 20 дней с момента ее поступления и регистрации после технической проверки (см. п. 2.3) на соответствие установленным требованиям к оформлению публикуемых рукописей.
3.2. Внутреннюю экспертизу проводит либо лично Главный редактор, если содержание рукописи соответствует его научному профилю, либо он поручает провести экспертизу одному из членов Редакционной коллегии, курирующему соответствующее научно-исследовательское направление.
3.3. В анкете внутренней экспертизы Главный редактор или член Редакционной коллегии оценивает рукопись по следующим параметрам:
— на соответствие содержания рукописи общепринятым критериям научности: актуальности поставленной научной проблемы, новизне предлагаемых решений, верифицируемости полученных результатов, адекватности применения методов поставленным целям, логичности и непротиворечивости аргументации, полноте учета теоретического контекста и т.д.;
— по наличию или отсутствию в рукописи признаков неправомерного заимствования, немотивированного цитирования и самоцитирования, а также иных форм нарушения норм научной этики.
3.4. Главный редактор или член Редакционной коллегии формулирует итоговую оценку представленной рукописи и рекомендует её к публикации или отказу в публикации. При положительной оценке предлагаются два и более потенциальных рецензента — специалиста по научному профилю работы с указанием их научной степени, аффилиации и контактов.
3.5. После проведения внутренней экспертизы Главный редактор или член Редакционной коллегии, курирующий соответствующую тематику, направляет заполненную анкету Ответственному секретарю.
3.6. При отрицательной оценке рукописи Главный редактор или член Редакционной коллегии, курирующий соответствующее научное направление, принимает решение отклонить рукопись и сообщает об этом автору.
3.7. После прохождения внутренней экспертизы Ответственный секретарь направляет рукопись рекомендованным внешним рецензентам.
Рецензирование
4.1. Рецензирование рукописи осуществляется в течение не более чем 30 дней с момента получения анкеты внутренней экспертизы.
4.2. Независимое анонимное внешнее рецензирование поступившей рукописи, успешно прошедшей предварительную проверку и внутреннюю экспертизу, проводится не менее чем двумя специалистами из максимально близкой к теме исследования предметной области.
4.3. В качестве рецензентов привлекаются авторитетные специалисты, имеющие ученые степени и опубликовавшие в течение последних 3 лет работы по тематике рецензируемой рукописи.
4.4. При выборе рецензента Главный редактор или член Редакционной коллегии должен избегать конфликта интересов с автором. К рецензированию рукописи не могут быть привлечены:
— сотрудники организации, с которой аффилирован автор;
— ученики и научные руководители автора;
— соавторы других работ автора;
— участники совместного(ых) с автором научно-исследовательского(их) проекта(ов).
4.5. При наличии конфликта интересов рецензент обязан уведомить редакцию об этом и отказаться от рецензирования.
4.6. Рецензирование осуществляется полностью анонимно: автору не сообщаются сведения о рецензенте, рецензенту — об авторе.
4.7. Результаты рецензирования фиксируются в форме типовой анкеты с вопросами, требующими аргументированного изложения. Анкета содержит также необходимую информацию об условиях научного рецензирования, режиме конфиденциальности и пр.
4.8. Научное рецензирование рукописей предполагает аргументированные ответы рецензента на следующие вопросы:
— Обладает ли представленная рукопись научной новизной (оригинальностью) и, если да, то в чем она заключается?
— Учтены ли в рецензируемой рукописи уже полученные ранее результаты и современные исследования по соответствующей проблематике?
— Имеются ли в рукописи признаки неправомерного заимствования или иные формы нарушения норм научной этики?
— Представляется ли анализ изучаемого материала в ясной и логически непротиворечивой форме, соответствуют ли сделанные выводы приводимым данным, соответствует ли статья требованиям к структуре научной публикации, корректны ли язык и стиль изложения, используемая терминология, правильно ли оформлены сноски, корректна ли библиография?
— Эксплицирован ли для читателя личный вклад автора в изучаемую проблему и в чем он заключается?
4.9. По итогам анализа и оценки рукописи рецензент сформулирует итоговую рекомендацию, выбрав один из следующих вариантов:
— рекомендовать рукопись к опубликованию в представленном виде (без замечаний);
— рекомендовать рукопись к опубликованию после ознакомления автора с замечаниями и пожеланиями рецензента (их учет по усмотрению автора);
— рекомендовать рукопись к опубликованию с учетом замечаний рецензентов;
— отклонить рукопись с правом повторного представления;
— отклонить рукопись без права повторного представления.
4.10. Заполненная форма рецензии направляется рецензентом в форматах doc и pdf Ответственному секретарю.
4.11. Главный редактор может принять решение о дополнительном рецензировании, в том числе в случае повторного представления автором рукописи после ее доработки.
4.12. На основании представленных рецензий составляется консолидированный перечень замечаний, предложений и рекомендацией научных рецензентов; вместе с теоретически значимыми частями рецензий Ответственный секретарь направляет этот перечень автору для доработки и качественного улучшения содержания рукописи.
4.13. Автор дорабатывает материал по замечаниям рецензентов и/или готовит развернутый ответ рецензентам. Подписанный автором ответ рецензентам направляется Ответственному секретарю в формате pdf.
4.14. Доработанная рукопись представляется в Редакцию не позднее чем по истечении 30 дней со дня направления рецензий, в противном случае рукопись считается поданной заново.
Решение о публикации или отклонении
5.1. Главный редактор рассматривает окончательный текст статьи, рецензии и ответы рецензентам и принимает решение о публикации или отклонении рукописи.
5.2. В течение 10 дней Ответственный секретарь уведомляет автора о решении Главного редактора опубликовать рукопись или направляет автору мотивированный отказ.
