ON THE FUNCTIONS OF VERSE IN A SPECIALIZED TEXT (on the material of economic treatises of the Enlightenment)

Authors

  • Konstantin A. Filippov St. Petersburg State University, Address: 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.104

Abstract

One of the characteristic features of the German Enlightenment, which started in late 17th century and lasted throughout the entire 18th century, is the significant number of specialized texts containing practical recommendations in various social spheres. These texts contain fragments that stand out from the general utilitarian context by their poetic form and artistic originality. The article aims at analyzing linguistic features of the poetic forms (verbatim quotations from classical works, fragments of religious content, rhymed proverbs, etc.) incorporated into prosaic specialized texts of the 17th and 18th centuries. Such a study is relevant, because it addresses multimodal (polycode) aspects of human communication. The poetic fragments of the specialized texts, with their rhythmic patterns, rhyme structure, typography, and arrangement within the text, provide an example of the intertwining of intertextual and intermedial characteristics of a text. The contrast between artistically expressive verse fragments and the dry presentation of everyday life recommendations supplements the perception of the complex information conveyed. Poetic inclusions serve as an auxiliary means of clarifying complex points of practical content. They can also bring more weight to the practical recommendations given in the text and at the same time introduce German readers to the cultural heritage of the past. The main example sources were: Stratagema Oeconomicum, Oder Akker-Student (1688); Oeconomus prudens Et Legalis. Oder Allgemeiner Klug- und Rechts-verstandiger Haus-Vatter (1702); Haus-Feld-Artzey-Koch-Kunst- und Wunder-Buch, in zwanzig Abtheilungen enthalten (1694); Der Zu allen guten Getränken treuhertzig-anweisende wohl-erfahrne und Curiose Keller-Meister (1710).

Keywords:

text linguistics, stylistics, poetics, specialized text, poetic metatext, German language, Enlightenment

Downloads

Download data is not yet available.
 

Author Biography

Konstantin A. Filippov, St. Petersburg State University, Address: 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

Doctor of Philological Sciences, Professor of German Philology Department, St. Petersburg State University

References

Источники и словари

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Изд. стереотип. М.: Книжный дом «Либроком», 2016. 576 с.

Гомер. Илиада / пер. Н. И. Гнедича. М.; Харьков: Фолио, 2000. 526 с.

Крысин Л.П. Современный словарь иностранных слов. М.: Аст-Пресс Книга, 2014. 416 с.

Бабичев Н.Т., Боровский Я.М. Словарь латинских крылатых слов: 2500 единиц / под ред. Я.М. Боровского. М.: Русский язык, 1982. 959 с.

Gubert S. Stratagema Oeconomicum, Oder Akker-Student, Denen jungen, ungeübten Akkers-Leuten in Lieffland, zum nöthigen Unterrichte, vermittelst vieljährigen Observationibus, auch fürnehmer Philosophorum Placitis dargestellet. Riga: Georg Mattias Nöller, 1688. 224 S.

Keller-Meister 1710 — Der Zu allen guten Getränken treuhertzig-anweisende wohl-erfahrne und Curiose Keller-Meister. Nürnberg: J. Chr. Lochner, 1710. 784 S.

Florin Fr.Ph. Oeconomus prudens Et Legalis. Oder Allgemeiner Klug- und Rechts-verstandiger Haus-Vatter. Nurnberg; Frankfurt und Leipzig: Verlegung Christoph Riegels, 1702. 1583 S.

Homer. Die Ilias // Homerʾs Werke. Erster Theil / deutsch ins Fersart der Urschrift von I.I.C. Donner. Stuttgart, Hoffmannʾsche Verlags-Buchhandlung, 1857. 261 S.

Homer. Ilias Homeri. In artliche Teutsche Reimen gebracht von Johan Sprengen. Frankfurt: Francisi Nicolai Rothen, 1625. 576 S.

Metzler Lexikon Sprache / Hrsg. Helmut Glück, Michael Röder. 5. Aufl. Stuttgart: Metzler Verlag, 2016. 814 S.

Thieme J.Chr. Haus-Feld-Artzey-Koch-Kunst- und Wunder-Buch, in zwanzig Abtheilungen enthalten. Nürnberg: J. Hofmann, 1687. 1587 S.


Литература

Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература, 1986. С. 473–500.

Бухаркин П.Е. Интертекстуальность и риторическая словесность (предварительные замечания) // Интертекстуальный анализ: принципы и границы: сб. науч. ст. / под ред. А.А.Карпова, А.Д.Степанова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018. С. 65–79.

Гухман М.М., Семенюк Н.Н., Бабенко Н.С. История немецкого литературного языка XVI–XVIII вв. М.: Наука, 1984. 248 с.

Дуров В.С. История римской литературы. СПб.: Филол. ф-т С.-Петерб. гос. ун-та, 2000. 624 с.

Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. 408 с.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Структура художественного текста. Анализ поэтического текста. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016а. С. 7–374.

Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста // Лотман Ю.М. Структура художественного текста. Анализ поэтического текста. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016б. С. 375–700.

Титаренко С.Д. Интертекстуальность и интермедиальность: проблемы репрезентации в поэтике русских символистов // Интертекстуальный анализ: принципы и границы: сб. науч. ст. / под ред. А.А.Карпова, А.Д.Степанова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018. С. 117–129.

Филиппов К.А., Филиппов А.К. Лингвистический анализ специальных текстов: учеб пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2024. 236 с.

Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм «за» и «против»: сб. статей / под ред. Е. Я. Басина, М. Я. Полякова. М.: Прогресс, 1975. С. 193–230.

Arndt E. Deutsche Verslehre: Ein Abriss. Berlin: Volk und Wissen Verlag, 1990. 256 S.

Haag M.-Fr. van. Recht in der Hausväterliteratur. Der „Oeconomus Prudens et Legalis“ im Kontext seiner Zeit. Berlin; Münster: Lit Verlag, 2014. 207 S.

Schiewe J. Zum Wandel des Wissenschaftsdiskurses in Deutschland // Reden und Schreiben in dеr Wissenschaft / Hrsg. von Р.Аuеr und Н.Baßler. Frankfurt; New York: Campus Verlag, 2007. S. 31–49.


References

Arndt E. Deutsche Verslehre: Ein Abriss. Berlin, Volk und Wissen Verlag, 1990. 256 S.

Bakhtin M.M. The problem of text in linguistics, philology and other humanities. Experience of philosophical analysis. In: Bakhtin M.M. Literaturno-kriticheskiye stat’i. Moscow, Khudozhestvennaia literatura Publ., 1986, pp. 473–500. (In Russian)

Bukharkin P.E. Intertextuality and rhetorical literature (preliminary remarks). Intertekstual’nyi analiz: printsipy i granitsy: sb. nauch. st. Ed. by. A.A.Karpov, A.D. Stepanov. St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 2018, pp. 65–79. (In Russian)

Durov V.S. History of Roman Literature. St. Petersburg, Filol. f-t S.-Peterb. gos. un-ta Publ., 2000. 624 p. (In Russian)

Filippov K.A., Filippov A.K. Linguistic analysis of special texts: textbook. St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 2024. 236 p. (In Russian)

Gukhman M.M., Semeniuk N.N., Babenko N.S. The history of the German literary language of the 16th–18th centuries. Moscow, Nauka Publ., 1984. 248 p. (In Russian)

Haag M.-Fr. van. Recht in der Hausväterliteratur. Der „Oeconomus Prudens et Legalis“ im Kontext seiner Zeit. Berlin; Münster, Lit Verlag, 2014. 207 S.

Jacobson R. Linguistics and poetics. Strukturalizm “za” i “protiv”: sb. statey. Ed. by. E.Ya. Basina, M.Ya. Polyakova. Moscow, Progress Publ., 1975, pp. 193–230. (In Russian)

Lotman Yu.M. Analysis of poetic text. In: Lotman Yu.M. Struktura khudozhestvennogo teksta. Analiz poeticheskogo teksta. St. Petersburg, Azbuka Publ., Azbuka-Attikus Publ., 2016b, pp. 375–700. (In Russian)

Lotman Yu.M. The structure of a literary text. In: Lotman Yu.M. Struktura khudozhestvennogo teksta. Analiz poeticheskogo teksta. St. Petersburg, Azbuka Publ., Azbuka-Attikus Publ., 2016a, pp. 7–374. (In Russian)

Schiewe J. Zum Wandel des Wissenschaftsdiskurses in Deutschlаnd. In: Reden und Schreiben in dеr Wissenschaft. Hrsg. von Р. Аuеr und Н. Baßler. Frankfurt; New York, Campus Verlag, 2007. S. 31–49.

Titarenko S. D. Intertextuality and intermediality: problems of representation in the poetics of Russian symbolists. Intertekstual’nyy analiz: printsipy i granitsy: sb. nauch. st. Ed. by. A.A. Karpov, A.D. Stepanov. St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 2018, pp. 117–129. (In Russian)

Zhirmunsky V.M. Theory of literature. Poetics. Stylistics. Leningrad, Nauka Publ., 1977. 408 p. (In Russian)

Published

2025-03-25

How to Cite

Filippov, K. A. (2025). ON THE FUNCTIONS OF VERSE IN A SPECIALIZED TEXT (on the material of economic treatises of the Enlightenment). German Philology at the St Petersburg State University , 14, 92–106. https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.104

Issue

Section

I. GERMAN IN CULTURAL AND HISTORICAL CONTEXTS

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>