ADDRESS IN THE COMMUNICATIVE PRACTICE OF THE REMOTE ERA: SOCIOLINGUISTIC ASPECT
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.101Abstract
Address formulas are an important component of interactive interaction in communicative practices. Appeals reflect the socio-role relations of the participants in the communicative act, emphasizing equality or inequality of social status, age difference, trust, respect, degree of closeness of relationships, etc. At all times, address occupies an important place in a person’s verbal behavior and is determined by sociocultural and social stereotypes, customs and traditions, as well as the social status of communicants and their situational (within a given communicative situation) and social roles in society. Thus, the choice of address is associated with a specific situation and with the division of the social space of communication into role, status, indexical and evaluative components determined by the addressee to achieve his communicative goals. The dynamics of the development of forms of address is a significant source of information about the systems of perception and understanding of the world by a linguistic personality in a certain historical period and in a specific speech situation; in other words, addresses are pragmatically oriented linguistic units. The appeal is considered in the article primarily as a contact-establishing, appellative unit of communication that regulates dialogue with an evaluative and characterizing component. The analysis is based on addresses defined as socially marked indices of the late Middle Ages: proper names, “general” desemantized addresses Frau and Herr, address-nominations by type of activity, typical for the social-production relations of the era: Meister, Geselle, Knecht. A special place is given to the consideration of negative evaluative appeals, typical of the literary forms of the era, depicting scenes from peasant or urban life. The material for the analysis is the works of the 16th century, folk books or schwanks, demonstrating a variety of communicative practices in a diverse social environment: the schwanks of Hans Sachs (“Sämtliche Fabeln und Schwänke von Hans Sachs”) and the folk book about Till Ulenspiegel “Ein kurtzweiliges Lesen von Dil Ulenspiegel” (1515).
Keywords:
address, communicative practice, context, social status, index, regulative, assessment
Downloads
Download data is not yet available.
References
Источники и словари
Duden. Das Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache. Band 7. Berlin; Mannheim; Zürich: Dudenverlag, 2007. 960 S.
Simpl. — Grimmelshausen H.J.Ch. von. Der Abenteuerliche Simplicissimus. München: Artemis & Winkler, 2000. 681 S.
Lexer M. Mittelhochdeutsches Taschenwörterbuch. Leipzig: S.Hirzel Verlag, 1999. 506 S.
Sachs — Sämtliche Fabeln und Schwänke von Hans Sachs. 1. Band. Halle (Saale): VEB Max Niemeyer Verlag, 1953. 592 S.
Dil — Ein kurtzweiliges Lesen von Dil Ulenspiegel. Philipp Reclam: Stuttgart, 2001. 304 S.
Литература
Аветисова Л.Н. Речевой ритуал в народной книге о Тиле Уленшпигеле (1515): автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2002. 16 с.
Адмони В.Г. Исторический синтаксис немецкого языка. М.: Высшая школа, 1963. 336 с.
Алешкина Е.Ю. Лексическая характеристика обращений в древневерхненемецком и средневерхненемецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 1994. 16 с.
Бабенко Н.С. Особенности взаимодействия устного и письменного языка в Германии 16 в. // Устные формы литературного языка: История и современность. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 87–105.
Баева Г.А. Культура речи: стратегии речевого регулирования и маневрирования в истории немецкого языка // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. 2023. Вып. 13. С. 241–258.
Гольдин В.Е. Обращение: теоретические проблемы. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1987. 129 с.
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. В 11 т. Т.7. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 995 с.
Минина О.Г. Обращение в современном английском языке (очерки прагматики и межкультурной коммуникации): монография. Сыктывкар: Сыктывкарский гос. ун-т, 2011. 69 с.
Молодыченко Е.Н., Чернявская В.Е. Социальная репрезентация через язык: теория и практика социолингвистики и дискурсивного анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2022, 19 (1). С. 103–124.
Нестеренко Е.Ю. Статусные обращения в когнитивно-дискурсивном и идеографическом аспектах (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2021. 22 с.
Реутин М.Ю. Народная культура Германии: позднее средневековье и Возрождение. М.: РГГУ, 1996. 215 с.
Baeva G. Auf den Spuren der Mündlichkeit im Mittelhochdeutschen // Kommunikative Praktiken in sozialen Kontexten. Sprachliche Mittel im Einsatz. „Projekt Angewandte Linguistik“ Berlin: LIT-Verlag, 2019. S. 169–185.
Bausinger H. Formen der „Volkspoesie“. Berlin: E. Schmidt, 1980. 312 S.
Besch W. Duzen, Siezen, Titulieren. Zur Anrede im Deutschen heute und gestern. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1998. 160 S.
Besch W. Anredeformen des Deutschen im geschichtlichen Wandel // Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, Band 3 / hrsg. von Besch W. u. a. Berlin, New York: de Gruyter, 2003. S. 2599–2628.
Beten A. Direkte Rede und episches Erzählen im Vergleich. Eine syntaktische Reise durch fünf Jahrhunderte (1500–2000) // Bergwerk der Sprache: Eine Geschichte des Deutschen in Episoden / hrsg. von G.Leupold, E.Passet. Göttingen: Wallstein Verlag, 2012. S. 9–38.
Braun F. Terms of Address: Problems of Pattern and Usage in Various Languages and Cultures. Berlin: De Gruyter, 1988. 388 p. (Contributions to the Sociology of Language. Vol. 50.)
Kilian J. Historische Dialogforschung: eine Einführung. Tübingen: M. Niemeyer. 2005. 176 S. (Germanistische Arbeitshefte 41.)
Jolles A. Einfache Formen. Legende, Sage, Mythe, Rätsel, Spruch, Kasus, Memorabile, Märchen, Witz Simple Forms. Legend, Saga, Myth, Puzzle, Saying, Sophism, Memorabilis, Fairy Tale, Joke. Berlin: de Gruyter, 2006. 289 S.
Kretzenbacher H.L., Schüpbach D. Communities of addressing practice? Address in Internet forums based in Germanspeaking countries // Address Practice as Social Action: European Perspectives. / ed. by C. Norrby, C. Wide. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015. P. 33–53.
Leslie D. Dictionary of Epithets and Terms of Address. London; New York: Taylor and Francis Routledge, 1990. 276 p.
Moyna M.I., Kluge B., Simon H.J. Address and address research: Here’s looking at you, kid // It’s not All about You: New Perspectives on Address Research / hrsg.von B. Kluge, M. I. Moyna. Amsterdam: John Benjamins (= Topics in Address Research 1), 2019. P. 1–20.
Neumann S. Volksprosa mit komischem Inhalt // Fabula. Zeitschrift für Erzählforschung. 9. Band. Berlin: de Gruyter, 1967. S. 137–148.
Neumann S. Schwank und Witz als Medien sozialer Aussage // Volksleben und Volkskultur in Vergangenheit und Gegenwart: Befunde und Probleme im internationalen Bereich. Bern; Frankfurt a. M., Wien: Lang, 1993. S. 49–65.
Nübling D., Dammel A., Duke J., Szczepaniak R. Historische Sprachwissenschaft des Deutschen. Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. 4. Aufl. Tübingen: Narr Verlag, 2013. 355 S.
Ranke K. Einfache Formen // Internationaler Kongreß der Volkserzählungsforscher in Kiel und Kopenhagen (1959). Vorträge und Referate. Berlin: de Gryuter, 1961. S. 1–11.
Riehl C.M., Kretzenbacher H.L., Hajek J., Blanco López J. Anredestrategien im Erwerb des Deutschen als Fremdsprache // Deutsch als Fremdsprache. 2020. Nr. 57 (3). S. 155–167.
Simon H.J. Für eine grammatische Kategorie „Respekt“ im Deutschen. Synchronie, Diachronie und Typologie der deutschen Anredepronomina. Max Niemeyer Verlag, 2003. 246 S.
Strassner E. Schwank. Stuttgart: Metzler, 1968. 108 S.
Szczepaniak R. Grammatikalisierung im Deutschen. Eine Einführung. Tübingen: Gunter Narr Verlag Tübingen. 2009. 211 S.
Wunderlich D. Methodological Remarks on Speech Act Theory // Speech Acts Theory and Pragmatics / ed. by J. R. Searle, F. Kiefer, M. Bierwisch. Dordrecht et al.: D. Reidel Publ., 1980. P. 291–312.
References
Admoni V.G. Historical syntax of the German language. Moscow, Vysshaia shkola Publ., 1963. 336 p. (In Russian)
Aleshkina E.Yu. Lexical characteristics of addresses in Old High German and Middle High German: PhD thesis abstract. St. Petersburg, 1994. 16 p. (In Russian)
Avetisova L.N. Speech ritual in the folk book about Til Eulenspiegel (1515). PhD thesis abstract. St. Petersburg, 2002. 16 p. (In Russian)
Babenko N.S. Features of the interaction of oral and written language in Germany in the 16th century. Ustnye formy literaturnogo iazyka: Istoriia i sovremennost’. Moscow, Editorial URSS Publ., 1999, pp. 87–105. (In Russian)
Baeva G.A. Culture of speech: strategies of speech regulation and maneuvering in the history of the German language. German Philology in St. Petersburg State University, 2023, iss. 13, pp. 241–258. (In Russian)
Baeva G. Auf den Spuren der Mündlichkeit im Mittelhochdeutschen. Kommunikative Praktiken in sozialen Kontexten. Sprachliche Mittel im Einsatz. “Projekt Angewandte Linguistik” Berlin, LIT-Verlag, 2019. S. 169–185.
Bausinger H. Formen der „Volkspoesie“. Berlin, E. Schmidt, 1980. 312 S.
Besch W. Duzen, Siezen, Titulieren. Zur Anrede im Deutschen heute und gestern. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1998. 160 S.
Besch W. Anredeformen des Deutschen im geschichtlichen Wandel. Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Hrsg. von Besch W. u. a. Band 3. Berlin, New York: de Gruyter, 2003. S. 2599–2628.
Beten A. Direkte Rede und episches Erzählen im Vergleich. Eine syntaktische Reise durch fünf Jahrhunderte (1500–2000). Im Bergwerk der Sprache: Eine Geschichte des Deutschen in Episoden. Hrsg. von G.Leupold, E.Passet. Göttingen, Wallstein Verlag, 2012. S. 9–38.
Braun F. Terms of Address: Problems of Pattern and Usage in various Languages and Cultures. Berlin, De Gruyter, 1988. 388 p. (Contributions to the Sociology of Language.Vol.50.)
Goldin V.E. Appeal: Theoretical problems. Saratov, Izd-vo Saratov. un-ta Publ., 1987. 129 p. (In Russian)
Jolles A. Einfache Formen. Legende, Sage, Mythe, Rätsel, Spruch, Kasus, Memorabile, Märchen, Witz Simple Forms. Legend, Saga, Myth, Puzzle, Saying, Sophism, Memorabilis, Fairy Tale, Joke. Berlin, de Gruyter, 2006. 289 S.
Kilian J. Historische Dialogforschung: eine Einführung. Tübingen: M.Niemeyer. 2005. 176 S. (Germanistische Arbeitshefte 41.)
Kretzenbacher H.L., Schüpbach D. Communities of addressing practice? Address in Internet forums based in Germanspeaking countries. Address Practice as Social Action: European Perspectives. Ed. by C.Norrby, C.Wide. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2015. P. 33–53.
Leslie D. Dictionary of Epithets and Terms of Address. London; New York, Taylor and Francis Routledge, 1990. 276 p.
Lomonosov M.V. Complete works. In 11 vols. Vol. 7. Moscow, Leningrad, Izdvo AN SSSR Publ., 1952. 995 p. (In Russian)
Minina O.G. Appeal in modern English (essays on pragmatics and intercultural communication): А monograph. Syktyvkar, Syktyvkarskii gos. un-t Publ., 2011. 69 р.
Molodychenko E.N., Chernyavskaya V.E. Social representation through language: theory and practice of sociolinguistics and discourse analysis. Vestnik of St. Petersburg University. Language and literature. 2022, 19 (1), pp. 103–124. (In Russian)
Moyna M.I., Kluge B., Simon H.J. Address and address research: Here’s looking at you, kid. It’s not All about You: New Perspectives on Address Research. Hrsg. von B. Kluge, M.I. Moyna. Amsterdam, John Benjamins (= Topics in Address Research 1), 2019, pp. 1–20.
Nesterenko E.Yu. Status appeals in cognitive-discursive and ideographic aspects (based on the material of English and Russian languages). PhD thesis abstract. Ekaterinburg, 2021. 22 p. (In Russian)
Neumann S. Volksprosa mit komischem Inhalt. Fabula. Zeitschrift für Erzählforschung. 9. Band. Berlin, de Gruyter. 1967. S. 137–148.
Neumann S. Schwank und Witz als Medien sozialer Aussage. Volksleben und Volkskultur in Vergangenheit und Gegenwart: Befunde und Probleme im internationalen Bereich. Bern; Frankfurt a. M.; Wien, Lang, 1993. S. 49–65.
Nübling D., Dammel A., Duke J., Szczepaniak R. Historische Sprachwissenschaft des Deutschen. Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. 4. Aufl. Tübingen, Narr Verlag, 2013. 355 S.
Ranke K. Einfache Formen. Internationaler Kongreß der Volkserzählungsforscher in Kiel und Kopenhagen (1959). Vorträge und Referate. Berlin, de Gryuter, 1961. S. 1–11.
Reutin M.Yu. German folk culture: Late Middle Ages and Renaissance. Moscow, RGGU Publ., 1996. 215 p. (In Russian)
Riehl C.M., Kretzenbacher H.L., Hajek J., Blanco López J. Anredestrategien im Erwerb des Deutschen als Fremdsprache. Deutsch als Fremdsprache, 2020, Nr 57 (3), S. 155–167.
Simon H.J. Für eine grammatische Kategorie „Respekt“ im Deutschen. Synchronie, Diachronie und Typologie der deutschen Anredepronomina. Max Niemeyer Verlag, 2003. 246 S.
Strassner E. Schwank. Stuttgart, Metzler, 1968. 108 S.
Szczepaniak R. Grammatikalisierung im Deutschen. Eine Einführung. Tübingen, Gunter Narr Verlag, 2009. 211 S.
Wunderlich D. Methodological Remarks on Speech Act Theory. Speech Acts Theory and Pragmatics. Ed. by J.R. Searle, F. Kiefer, M. Bierwisch. Dordrecht et al., D. Reidel Publ., 1980, pp. 291–312.
Downloads
Published
2025-03-25
How to Cite
Baeva, G. A. (2025). ADDRESS IN THE COMMUNICATIVE PRACTICE OF THE REMOTE ERA: SOCIOLINGUISTIC ASPECT. German Philology at the St Petersburg State University , 14, 21–46. https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.101
Issue
Section
I. GERMAN IN CULTURAL AND HISTORICAL CONTEXTS
License
Условия передачи авторских прав на статьи и рецензии, опубликованные в ежегодном периодическом издании «Немецкая филология» регулируются условиями Лицензионного Договора автора с Санкт-Петербургским государственным университетом. В соответствии с Лицензионным Договором опубликованные материалы находятся в открытом доступе, а авторам бесплатно предоставляется неограниченные возможности их распространения и самостоятельного архивирования.
