IN, BEI ODER AUF YOUTUBE? ОПЫТ КОРПУСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОЧЕТАЕМОСТИ НАЗВАНИЙ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ С ПРЕДЛОГАМИ

Авторы

  • Полина Игоревна Кондратенко СПбГУ, Адрес: Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0001-6749-3047
  • Анастасия Михайловна Дубина СПбГУ, Адрес: Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.125

Аннотация

В центре статьи находятся высказывания с включением имен собственных — названий социальных сетей, поисковых систем, видеохостингов в сети Интернет (YouTube, Telegram и др.). Эмпирические наблюдения за речью носителей немецкого языка и студентов, изучающих немецкий язык как первый или второй иностранный, позволяют установить вариативность употребления предлогов с именами виртуальных ресурсов. В то время как в исследовательской практике ощущается недостаток количественных данных, на основании которых можно было бы выделить основные пути такой вариативности, дидактическая практика нуждается в сформулированных грамматических правилах, касающихся употребления тех или иных предлогов с вышеупомянутыми именами собственными. Сказанное определяет актуальность проведенного исследования, цель которого — установить тенденции в употреблении предлогов с названиями веб-платформ, выявить наиболее частотные варианты, объяснить, чем направляется вариативность в том или ином случае. В качестве материала исследования использованы данные коллекции корпусов DWDS (подкорпус Webkorpus) за 2013–2023 гг. Количественно-качественный анализ, включающий в себя методы корпусного изучения языковых единиц (corpus based analysis — анализ, основанный на корпусе), контекстно-семантический анализ, структурно-грамматический анализ и анализ частотности, позволяет отчасти подтвердить исходное предположение авторов о преимущественном использовании локальных предлогов (в полном соответствии с концепцией интернет-среды как «третьего места»). Некоторые паттерны вариативности внутри данного класса предлогов позволяют не только включить результаты исследования в актуальные методические пособия, но и создают почву для дальнейшего изучения сочетаемости предлогов с названиями популярных интернет-ресурсов в свете сопоставления различных языков и культур.

Ключевые слова:

немецкоязычная интернет-коммуникация, метакоммуникативные высказывания, сочетаемость имен собственных, немецкие предлоги, анализ, основанный на корпусе

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биографии авторов

Полина Игоревна Кондратенко, СПбГУ, Адрес: Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Кандидат филологических наук, ассистент кафедры немецкой филологии СПбГУ

Анастасия Михайловна Дубина, СПбГУ, Адрес: Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Старший преподаватель кафедры немецкой филологии СПбГУ

Библиографические ссылки

Источники и словари

Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд. / отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1988. 187 с.

DWDS — Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. URL: www.dwds.de (дата обращения: 23.01.2024).

Duden Online. URL: www.duden.de (дата обращения: 23.01.2024).


Литература

Богданова С.Ю., Попов С.И. К вопросу о языковом статусе названий в сфере «Новые информационные технологии» // Международный информационно-аналитический журнал «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык». 2021. No 4 (31). С. 109–122. https://doi.org/10.51955/2312–1327_2021_4_109

Генералова Л.М. Специфика функционирования локативных предлогов // Вестник ВолГУ. Серия 2. Языкознание. 2015. No 4 (28). С.109–114. http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu2.2015.4.13

Езан И.Е., Ковтунова Е.А. Немецкоязычная интернет-лингвистика: история и современность // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. 2022. Вып. 12. С. 252–272. https://doi.org/10.21638/spbu33.2022.113

Зубарева А.В. Онимы в интернет-коммуникации: новые явления и функции // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Тематический выпуск: Многомерность дискурса. 2021. No 1. С. 120–136. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-1-120-136

Карпенко М.Ю. Мотивация сайтонимов англоязычного сектора интернета // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. No 2. С. 35–39.

Колодин Д.В. Типология интернет коммуникационных технологий в соответствии с их социальными функциями // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2013. No 5.1 (41). С. 249–266.

Корякина А.С. Специфика интернет-среды для определения портала как информационного // Экономика и социум. 2015. No 1(14). С. 741–744.

Съедин В.Н. Предлоги немецкого языка. М.: Высшая школа, 1963. 286 с.

Berg K. Variation im digitalen Schreiben. Demokratisierung der Orthographie // Register des Graphischen. Variation, Interaktion und Reflexion in der digitalen Schriftlichkeit / Hrsg. von J. Androutsopulos, F. Busch. Berlin; Boston: De Gruyter, 2020. S. 53–66. https://doi.org/10.1515/9783110673241-003

Dürscheid Ch. Von der Mündlichkeit zur Schriftlichkeit. Normen in der Internetkommunikation // Informationen zur Deutschdidaktik (ide). Zeitschrift für den Deutschunterricht in Wissenschaft und Schule. 2018. Nr. 4 (42). S. 93–100.

Grießhaber W. Präposition // Handbuch der deutschen Wortarten / hrsg. von L.Hoffmann. Berlin; New York: De Gruyter, 2007. S.629–657. https://doi. org/10.1515/9783110217087

Heyd Th. Blogs // HOPS. Vol. 11. Pragmatics of Social Media / ed. by W. Bublitz, A.H. Jucker, K.P.Schneider. Berlin; Boston: De Gruyter Mouton, 2017. P. 151–171.

Imo W. Interaktionale Linguistik und die qualitative Erforschung computervermittelter Kommunikation // Empirische Erforschung internetbasierter Kommunikation. Band 9 der Reihe Empirische Linguistik / Hrsg. von M.Beißwenger. Berlin; Boston: De Gruyter, 2017. S.81–108. https://doi.org/10.1515/9783110567786-004

Lotze N., Kersten S. Methoden der Internet-Onomastik — zur kontrastiven Analyse von Nicknamen // Sprache in Kommunikation und Medien. Bd. 15 / hrsg. von U. Kleinberger, M. Luginbühl, F.Wagner. Lausanne: Peter Lang, 2021. S.197–211.

Morisson A. A Typology of Places in the Knowledge Economy: Towards the Fourth Place // New Metropolitan Perspectives. ISHT 2018. Smart Innovation, Systems and Technologies, vol. 100 / ed. by F. Calabrò, L. Della Spina, C. Bevilacqua. Chaim: Springer, 2018. P.444–451. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92099-3_50

Oldenburg R. The Great Good Place: Cafés, Coffee Shops, Community Centers, Beauty Parlors, General Stores, Bars, Hangouts, and how They Get You Through the Day. New York: Paragon House, 1989. 338 p.

Vorwerg C. Sprechen über Raum // HSK Psycholinguistik / hrsg. von G. Rickheit, Th. Herrmann, W. Deutsch. Berlin; Boston: De Gruyter, 2003. S. 376–399.


References

Berg K. Variation im digitalen Schreiben. Demokratisierung der Orthographie. Register des Graphischen. Variation, Interaktion und Reflexion in der digitalen Schriftlichkeit. Hrsg. von. J. Androutsopulos, F. Busch. Berlin; Boston, De Gruyter, 2020. S. 53–66. https://doi.org/10.1515/9783110673241-003

Bogdanova S.Yu., Popov S.I. The linguistic status of names in the sphere of ‘new information technologies’. Mezhdunarodnyi informatsionno-analiticheskii zhurnal “Crede Experto: transport, obshchestvo, obrazovanie, iazyk”, 2021, no. 4 (31), pp. 109–122. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_4_109 (In Russian)

Dürscheid Ch. Von der Mündlichkeit zur Schriftlichkeit. Normen in der Internetkommunikation. Informationen zur Deutschdidaktik (ide). Zeitschrift für den Deutschunterricht in Wissenschaft und Schule, 2018, Nr. 4 (42), S. 93–100.

Generalova L.M. On functional peculiarities of locative prepositions as means of spatial relationships expression in the German language. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics, 2015, iss. 4 (28), pp. 109–114. http://dx.doi. org/10.15688/jvolsu2.2015.4.13 (In Russian)

Grießhaber W. Präposition. Handbuch der deutschen Wortarten, hrsg. von. L.Hoffmann. Berlin; New York, De Gruyter, 2007, S.629–657. https://doi. org/10.1515/9783110217087

Heyd Th. Blogs. HOPS. Vol.11. Pragmatics of Social Media. Ed. by W. Bublitz, A.H. Jucker, K.P. Schneider. Berlin; Boston, De Gruyter Mouton, 2017, pp. 151–171.

Imo W. Interaktionale Linguistik und die qualitative Erforschung computervermittelter Kommunikation. Empirische Erforschung internetbasierter Kommunikation. Band 9 der Reihe Empirische Linguistik. Hrsg. von M. Beißwenger. Berlin; Boston, De Gruyter, 2017, S. 81–108. https://doi.org/10.1515/9783110567786-004

Jesan I.J., Kovtunova E.A. German-based Internet linguistics: History review and modern trends. German Philology in St. Petersburg State University, 2022, iss. 12, pp. 252–272. https://doi.org/10.21638/spbu33.2022.113 (In Russian)

Karpenko M. Yu. Motivation of siteonyms of the English-language sector of the Internet. Vestnik VGU. Seriia: Lingvistika i mezhkul’turnaia kommunikatsiia, 2014, no. 2, pp. 35–39. (In Russian)

Kolodin D.V. Typology of Internet communication technologies according to their social functions. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 2013, no. 5.1 (41), pp. 249–266. (In Russian)

Koriakina A.S. Specificity of the Internet environment for determining the portal as an information portal. Ekonomika i sotsium, 2015, no. 1 (14), pp. 741–744. (In Russian)

Lotze N., Kersten S. Methoden der Internet-Onomastik — zur kontrastiven Analyse von Nicknamen. Sprache in Kommunikation und Medien. Bd. 15. Hrsg. von. U. Kleinberger, M. Luginbühl, F. Wagner. Lausanne, Peter Lang, 2021, S. 197–211.

Morisson A. A Typology of Places in the Knowledge Economy: Towards the Fourth Place. New Metropolitan Perspectives. ISHT 2018. Smart Innovation, Systems and Technologies, vol. 100. Ed. by F. Calabrò, L. Della Spina, C. Bevilacqua. Chaim: Springer, 2018, pp. 444–451. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92099-3_50

Oldenburg R. The Great Good Place: Cafés, Coffee Shops, Community Centers, Beauty Parlors, General Stores, Bars, Hangouts, and how They Get You Through the Day. New York, Paragon House, 1989, 338 p.

S”edin V.N. Prepositions in German. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1963, 286 p. (In Russian)

Vorwerg C. Sprechen über Raum. HSK Psycholinguistik. Hrsg. von G. Rickheit, Th. Herrmann, W. Deutsch. Berlin; Boston, De Gruyter, 2003. S. 376–399.

Zubareva A.V. Onyms in Internet communication and electronic environment: new phenomena and functions. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics, 2021, no. 1, рр. 120–136. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

25.03.2025

Как цитировать

Кондратенко, П. И., & Дубина, А. М. (2025). IN, BEI ODER AUF YOUTUBE? ОПЫТ КОРПУСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОЧЕТАЕМОСТИ НАЗВАНИЙ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ С ПРЕДЛОГАМИ. Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете, 14, 475–489. https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.125

Выпуск

Том 14 (2024)

Раздел

III. НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК И КОММУНИКАЦИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: НОВЫЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА

Лицензия

Условия передачи авторских прав на статьи и рецензии, опубликованные в ежегодном периодическом издании «Немецкая филология» регулируются условиями Лицензионного Договора автора с Санкт-Петербургским государственным университетом. В соответствии с Лицензионным Договором опубликованные материалы находятся в открытом доступе, а авторам бесплатно предоставляется неограниченные возможности их распространения и самостоятельного архивирования.