METHODS FOR APPLYING THE POSSESSIVE CASE IN THE GERMAN LANGUAGE THROUGH DIACHRONIC JUXTAPOSITION

Authors

  • Larisa N. Neborskaya Minsk State Linguistic University, Address: 21, ul. Zakharova, Minsk, 220034, Republic of Belarus
  • Natalya N. Kushneruk Minsk State Linguistic University, Address: 21, ul. Zakharova, Minsk, 220034, Republic of Belarus

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.102

Abstract

The universal notion of possessiveness is a fundamental category within the language-based world perception and reflects the personal space, objects and phenomena of which are in relationships of alienable or inalienable possession by the subject. Following the theoretical principles of St. Petersburg Functional Grammar School, the researchers interpret the possessive case semantics implementation at grammatical and lexical-semantic levels. This functional-semantic field of possessiveness is interpreted as a binary structure characterized by diverse reflections of reality, namely attribution and predication. This study’s purpose is to identify and describe grammatical, lexical, and semantic features of attributive and predicative constructions establishing the possessive relationships between animate/inanimate possessors and their objects diachronically. Researchers studied textual fragments of various genres (ancient Germanic folk epic poem, Harmony of the Gospels, the poem about the Last Judgment, an excerpt from the Book of Genesis, and heroic epic) from Old Upper German, Middle Upper German, and Early New Upper German periods. The analysis demonstrates the possessive case methods in all German language historical periods presented through attributive and predicative constructions. Attributive constructions constitute the core of the functional-semantic field, while predicative possessiveness is represented by isolated cases of verbs denoting static and dynamic possession. The choice of attributive means reveals dependence on the noun semantics, and the frequency of use reflects the fundamental trends in the German language’s grammatical structure development. As for possessive relationships and their frequency, genre-specific characteristics of the textual fragments determine the situation types. The study’s methodology includes the comparative method and contextual analysis.

Keywords:

possessiveness category, ownership, possession, attributive possessiveness, predicative possessiveness

Downloads

Download data is not yet available.
 

Author Biographies

Larisa N. Neborskaya, Minsk State Linguistic University, Address: 21, ul. Zakharova, Minsk, 220034, Republic of Belarus

PhD in Philology, Associate Professor of the Departement of Theory and Practice of German, Minsk State Linguistic University

Natalya N. Kushneruk, Minsk State Linguistic University, Address: 21, ul. Zakharova, Minsk, 220034, Republic of Belarus

MA in Philology, Trainee Teacher of the Departement of Theory and Practice of German, Minsk State Linguistic University

References

Источники и словари

Das Hildebrandslied. 770–780. URL: https://web.archive.org/web/20050914070459 (дата обращения: 20.09.2023)

Der althochdeutsche Tatian. 830. URL: http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/tatian (дата обращения: 08.11.2023)

Muspilli. 870. URL: https://www.tha.de/~harsch/germanica/Chronologie/09Jh/Muspilli (дата обращения: 12.05.2023)

Das Ludwigslied. 881–882. URL: https://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/09Jh/Ludwigslied (дата обращения: 12.05.2023)

Zwiefalten von N. Memento mori. 1070. URL: https://www.hs-augsburg. de/~harsch/germanica/Chronologie/11Jh/Noker (дата обращения: 22.05.2023)

Die altsächsische Genesis. 950. URL: https://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/09Jh/Genesis/gen_frag.html (дата обращения: 15.04.2023)

Das Nibelungenlied. 1190–1200. URL: https://www.germ.univie.ac.at/nibelungenwerkstatt (дата обращения: 22.05.2023).

Das Lied vom hürnen Seyfried. 1530. URL: https://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica (дата обращения: 20.01.2024).

Lexer M. Mitelhochdeutsches Taschenwörterbuch. Stuttgart: Hirzel S.Verlag, 2010. 504 S.

Schützeichel R. Althochdeutsches Wörterbuch. Göttingen: De Gruyter, 2012. 415 S.


Литература

Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб.: Наука, 1996. 230 с.

Бондарко А.В. Глагольные и именные категории в системе функциональной грамматики: сб. материалов конф., 9–12 апр. 2013 г. / отв.ред. А.В. Бондарко. СПб.: Нестор-История, 2013. 367 с.

Глушак Т.С. Проблемные аспекты посессивности: (на материале русского и немецкого языков) // Известия Смоленского государственного университета. 2013. № 2 (22). С. 65–74.

Давлетшина С.М. Категория посессивности в языке и речи (на материале французского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Уфа, 2008. 172 с.

Журинская М.А. Именные посессивные конструкции и проблема неотторжимой принадлежности // Категории бытия и обладания в языке / отв.ред. В.Н. Ярцева. М.: Наука, 1977. С. 194–255.

Касьянов А.В. Инхоативные негативные посессивные глаголы в немецком языке // Язык — когниция — коммуникация: тезисы докладов Междунар. науч. конф., Минск (Беларусь), 3–6 ноября 2010 г. / отв.ред. З.А. Харитончик. Минск: Минск. гос. лингвист. ун-т, 2010. С. 193–194.

Короткова А.В. Семантика посессивности и ее реализация в сложном синтаксическом целом // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. 2010. №1 (11). С. 162–166.

Потанина О.С. К типологии атрибутивных посессивных конструкций на материале васюганского диалекта хантыйского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. №5 (35). С. 165–169.

Селиверстова О.Н. Контрастивная синтаксическая семантика: опыт описания. М.: Наука, 1990.150 с.

Толстая А.А. Семантика и функционирование предикативной посессивности // Актуальные вопросы германской филологии и методики преподавания иностранных языков: матер. XIV респ. науч.-практ. конф., Брест, 12 марта 2010 г.: в 2 т. Т. 1. / редкол.: Н.А. Тарасевич [и др.]. Брест: Брестский гос. ун-т им. А.С. Пушкина, 2010. С. 80–83.

Швец С.Н. Реализация категории «посессивность» в немецком языке (на материале устного и письменного дискурса): автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2018. 23 с.

Seiler H. Die universalen Dimensionen der Sprache. Eine vorläufige Bilanz. Vorlesung im WS 1985/86. Köln: Inst. für Sprachwissenschaft, 1988. 140 S. URL: https://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/opus4/frontdoor/deliver/index/docId/25164/file/AKUP75_Seiler(1988).pdf (дата обращения: 29.01.2024).

Čulenová E. Ausdrucksweisen der Possessivität im Deutschen und im Slowakischen: eine konfrontativ-kontrastive linguistische Analyse // Aussiger Beiträge: Germanistische Schriftenreihe aus Forschung und Lehre. 5. Jahrgang 2011. S. 137–145.


References

Bondarko A.V. Theory of functional grammar. Locativity. Being. Possessiveness. Conditionality. St. Petersburg, Nauka Publ., 1996, 230 p. (In Russian)

Bondarko A.V. Verbal and nominal categories in the system of functional grammar. Sbornik materialov konferentsii, 9–12 apr. 2013 g. Ed. by A.V. Bondarko. St. Petersburg, Nestor-Istoriia Publ., 2013, 367 p. (In Russian)

Čulenová E. Ausdrucksweisen der Possessivität im Deutschen und im Slowakischen: eine konfrontativ-kontrastive linguistische Analyse. Aussiger Beiträge: Germanistische Schriftenreihe aus Forschung und Lehre. 5. Jahrgang 2011. S. 137–145.

Davletshina S.M. The category of possessiveness in language and speech: (based on the material of French and Russian). PhD thesis abstract. Ufa, 2008, 172 p. (In Russian)

Glushak T.S. Problematic aspects of possessiveness: (based on the material of the Russian and German languages). Izvestiia Smolenskogo gosudarstvennogo universiteta, 2013, no. 2 (22), pp. 65–74. (In Russian)

Kasyanov A.V. Inhoative negative possessive verbs in German. Iazyk — kognitsiia — kommunikatsiia: tezisy dokladov Mezhdunar. nauch. konf., Minsk (Belarus’), 3–6 noiabria 2010 g. Ed. by Z.A.Kharitonchik. Minsk, Minsk. gos. lingvist. un-t Publ., 2010, pp. 193–194. (In Russian)

Korotkova A.V. The semantics of possessiveness and its implementation in a complex syntactic whole. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta, Ser. 2: Iazykoznanie, 2010, no. 1 (11), pp. 162–166. (In Russian)

Potanina O.S. On the typology of attributive possessive constructions based on the material of the Vasyugan dialect of the Khanty language. Philology. Theory & Practice, 2014, no. 5 (35), pp. 165–169. (In Russian)

Seiler H. Die universalen Dimensionen der Sprache. Eine vorläufige Bilanz. Vorlesung im WS 1985/86. Köln, Inst. für Sprachwissenschaft, 1988. 140 S. Available at: https://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/opus4/frontdoor/deliver/index/docId/25164/file/AKUP75_Seiler(1988).pdf (accessed: 29.01.2024)

Seliverstova O.N. Contrastive syntactic semantics: The experience of description. Moscow, Nauka Publ., 1990, 150 p. (In Russian)

Shvets S.N. Realization of the category of “possessiveness” in the German language (based on the material of oral and written discourse). PhD thesis abstract. St. Petersburg, 2018, 23 p. (In Russian)

Tolstaya A. A. Semantics and functioning of predicative possessiveness. Aktualnye voprosy germanskoi filologii i metodiki prepodavaniia inostrannykh iasykov. Materialy XIV respublikanskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Brest, 12 marta 2010 g. In 2 vols. Vol. 1. Ed. by N. A. Tarasevich et al. Brest, Brestskii gos. un-t im. A. S. Pushkina Publ., 2010, pp. 80–83. (In Russian)

Zhurinskaya M.A. Nominal possessive constructions and the problem of irreducible belonging. Categoriia bytiia i obladaniia v iazyke. Ed. by V.N. Iartseva. Moscow, Nauka Publ., 1977, pp. 194–255. (In Russian)

Published

2025-03-25

How to Cite

Neborskaya, L. N., & Kushneruk, N. N. (2025). METHODS FOR APPLYING THE POSSESSIVE CASE IN THE GERMAN LANGUAGE THROUGH DIACHRONIC JUXTAPOSITION. German Philology at the St Petersburg State University , 14, 47–61. https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.102

Issue

Section

I. GERMAN IN CULTURAL AND HISTORICAL CONTEXTS