АФОРИСТИЧНОСТЬ В НЕМЕЦКОЯЗЫЧНЫХ ШАХМАТНЫХ УЧЕБНИКАХ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX в.
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.110Аннотация
Статья посвящена исследованию художественного своеобразия немецкоязычных учебных текстов по шахматам начала XX в. На материале учебников З.Тарраша и А.Нимцовича производится лингвотипологический, структурный и функционально-прагматический анализ афористичных высказываний в классической шахматной литературе. В своих книгах Тарраш и Нимцович сознательно отходят от строгости и академичности изложения ради увлекательности и доступности текста для широкого читателя. Многочисленные фрагменты учебных произведений указанных авторов характеризуются лаконичностью, выразительностью, оригинальностью, нравоучительностью и общим характером выражаемой мысли, что дает возможность рассматривать их в качестве потенциальных афоризмов. В статье предлагается типология афористичных высказываний по четырем основаниям — форме, содержанию, универсальности и функции. По форме афоризмы из анализируемых текстов реализуются в виде сравнений (наиболее часто привлекаются военно-политическая, музыкальная, театральная, антропологическая сферы), риторических фигур (регулярно применяется антитеза, отмечается также использование анафоры, градации и риторического восклицания) и парадоксальных высказываний. По содержанию можно выделить мысли о логике шахматной борьбы; правила, советы и рекомендации, применимые в тех или иных ситуациях в процессе партии; номинацию и характеристику различных ситуаций, возникающих на шахматной доске; требования к шахматисту. Классификация афоризмов по универсальности применения охватывает высказывания, которые характеризуют ситуацию, возникшую на доске в конкретной партии; высказывания, применимые к различным ситуациям в шахматах; высказывания, применимые также и за пределами мира шахмат. С точки зрения функции, выполняемой в учебном тексте, большинство афоризмов можно отнести к дидактическим; свое выражение находят также эстетическая (в сочетании с дидактической либо в качестве самостоятельной реализации) и полемическая функции. Последняя представляет собой заочный спор с тем или иным устоявшимся мнением.
Ключевые слова:
афоризм, шахматы, дидактика, специальный текст, учебный текст
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Источники иллюстративного материала
Нимцович А.И. Моя система: Моя система. Моя система на практике. Шахматная блокада. Как я стал гроссмейстером. М.: Калиниченко, 2021. 656 с.
Тарраш З. Учебник шахматной стратегии: в 2 т. / пер. с нем. В.И. Мурахвери; сост. и ред. В.В. Эльянова. Т. 1. М.: Издательство АСТ; Фолио, 2001. 333 с.
Nimzowitsch A. Mein System. Ein Lehrbuch des Schachspiels auf ganz neuartiger Grundlage. Berlin: Bernhard Kagan, 1925–1927. URL: https://nimzowitsch.net/mein-system.html (дата обращения: 27.01.2024).
Tarrasch S. Die Moderne Schachpartie: Kritische Studien über mehr als 200 ausgewählte Meisterpartien der letzten zwanzig Jahre mit besonderer Berücksichtigung der Eröffnungen speziell der spanischen Partie und des Damengambits. Vierte verbesserte Auflage. Leipzig: Hans Hedewig’s Nachfolger Curt Ronninger. 1924. URL: http://www.schwachspieler.de/EBuecher/Tarrasch_Moderne_Schachpartie/game.htm (дата обращения: 27.01.2024).
Tarrasch S. Das Schachspiel: Systematisches Lehrbuch für Anfänger und Geübte / Originalfassung von 1931, Vorwort von Siegbert Tarrasch. http://schwachspieler.de/EBuecher/Tarrasch_Das_Schachspiel/game.htm (дата обращения: 27.01.2024).
Справочные материалы
Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов. 2005. URL: https://rus-literary-criticism.slovaronline.com (дата обращения: 20.02.2024).
Культура.рф. URL: https://www.culture.ru/s/slovo-dnya/aforizm (дата обращения: 20.02.2024).
Николаев Е.А. Шахматная игра как философско-культурный феномен: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2009. 26 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд, доп. М.: Азбуковник, 1999. 994 с.
СКСиВ — Латинско-русский и русско-латинский словарь крылатых слов и выражений. URL: https://latin-rus-latin-proverbs.slovaronline.com/3551-V%C3%ADctrix%20c%C3%A1usa%20de%C3%ADs%20placu%C3%ADt,%20sed%20v%C3%ADcta%20Cat%C3%B3ni (дата обращения: 20.02.2024).
СРЯ 1999 — Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. Т. 1. А—Й. 702 с.
Суэтин А.С. Ступени к мастерству в шахматах. М.: Новина, 1998. 320 с.
Хазагеров Г.Г. Риторический словарь / Г.Г.Хазагеров. 2-е изд., стереотип. М.: Флинта, 2011. 432 с.
Литература
Бакиев А.Г. Метафорическая модель «Жизнь — игра в шахматы» в художественном дискурсе Терри Пратчетта // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. No 6–2. С. 17–18.
Дьячкова Н.А. Новый русский афоризм // Филологический класс. 2005. No 14. С. 24–29.
Журавлева И.Н. Структурная модель шахматных терминов в русском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т.14. Вып. 10. С. 3170–3179.
Журавлева И.Н., Влавацкая М.В. Структурная модель шахматных терминов в английском языке // Мир науки, культуры, образования. 2021. No 2 (87). С. 534–539.
Иванова Е.Р. Своеобразие темы шахмат и шахматной игры в художественной литературе // Вестник КГУ. 2019. No 1. С. 165–169.
Каримова Р.Х., Мишина Г.В. Архетип гения и способы его изображения в произведениях С. Цвейга и В. Набокова // Известия ВГПУ. 2021. No 7 (160). С. 164–169.
Кириллова Ю.Н. Концептуальная сфера «Спорт» как источник метафорической экспансии (на материале немецких печатных СМИ) // Мир науки, культуры, образования. 2010. No 6 (25). С. 52–56.
Козлов А.Е. Семиотика шахмат в литературе XIX века: к интерпретации повести Н.Д.Ахшарумова «Игрок» // Сибирский филологический журнал. 2019. No 2. С. 47–58. https://doi.org/10.17223/18137083/67/5
Колупаев В.А. Миф о шахматах // Concorde. 2017. No 2. С. 35–49.
Королькова А.В., Тишина А.Е. Функциональная закрепленность и эмоционально-экспрессивная окраска русских афоризмов // The Scientific Heritage. 2021. No 79–3. С. 57–59.
Мирошниченко Н.С., Русецкая О.Н. Стилистический потенциал фигур совмещения в немецких афоризмах // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. No 40. С. 85–87.
Мошкович В.В., Мошкович В.М. Структурные характеристики английских афоризмов // Вестник ЮУрГГПУ. 2016. No 7. С. 174–178.
Новикова Е.В., Есмурзаева Ж.Б. Когнитивно-прагматические особенности немецких афоризмов экологической тематики // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2018. No 2. С. 27–31. https://doi.org/10.14529/ling180205
Пуртов А.М. Шахматы как модель информационных процессов // Омский научный вестник. 2014. No 3 (133). С. 193–197.
Скорнякова Р.М. Трансформация жанра афоризма в современной немецкой лингвокультуре // Международный журнал исследований культуры. 2015. No 3 (20). С. 56–63.
Туманова Е.О. Лексико-семантическая характеристика афоризмов в книге Эльмара Шенкеля «Когда я опаздывает» // МНКО. 2015. No 2 (51). С. 348–352.
Фоминых М.В. Шахматы как источник радости // Право и практика. 2017. No 4. С. 171–176.
Фоминых М.В. Шахматы как социально-культурный феномен // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. 2018. No 1 (25). С. 68–76.
Чехоева Т.С. Некоторые проблемы дифференциации афоризмов // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2013. No 15. С. 57–62.
Щербинин М.Н., Мартиш В.С. Шахматы как форма самопознания // Вестник ЧелГУ. 2017. No 13 (409). С. 78–81.
Эзри Г.К. Шахматы как философско-антропологическая проблема // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. No 4–3 (79). С. 153–156. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2023-4-3-153-156
Benardete J. Toward a Philosophy of Chess. 2024. URL: http://hdl.handle.net/20.500.12648/3243 (дата обращения: 20.02.2024).
Bruns S. Das Schachspiel als Phänomen der Kulturgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Münster; Hamburg; London: Lit Verlag, 2000. 381 S.
Karayev A.A. Specifics of chess terminology // Наука, техника и образование. 2016. No 6 (24). С. 102–105.
Klein S. Wie berechenbar ist das Schachspiel? 2011. URL: https://www.sfbux.de/wp-content/uploads/artikel/berechenbarkeit.pdf (дата обращения: 25.03.2024).
Petzold. J. Das Schachspiel als Toleranzsymbol in Lessings „Nathan der Weise“ // Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte. 1995. Vol. 47. No. 1. P. 37–54.
Watkins J. Across the Board. The Mathematics of Chess Problems. Princeton: Princeton University Press, 2004. 272 p.
References
Bakiev A.G. Metaphorical model “Life is a game of chess” in the fictional discourse of Terry Pratchett. Aktual’nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk, 2014, no. 6–2, pp. 17–18. (In Russian)
Benardete J. Toward a Philosophy of Chess. 2024. Available at: http://hdl.handle.net/20.500.12648/3243 (accessed: 20.02.2024).
Bruns S. Das Schachspiel als Phänomen der Kulturgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Münster; Hamburg; London, Lit Verlag, 2000. 381 S.
Chekhoeva T.S. Some issues of aphorisms differentiation. Aktual’nye problemy filologii i pedagogicheskoi lingvistiki, 2013, no. 15, pp. 57–62. (In Russian)
D’iachkova N.A. The new Russian aphorism. Filologicheskii klass, 2005, no. 14, pp. 24–29. (In Russian)
Ezri G.K. Chess as a philosophical and anthropological problem. Mezhdunarodnyi zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk, 2023, no. 4–3 (79), pp. 153–156. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2023-4-3-153-156 (In Russian)
Fominykh M. V. Chess as a socio-cultural phenomenon. Vestnik MGPU. Seriia: Filosofskie nauki, 2018, no. 1 (25), pp. 68–76. (In Russian)
Fominykh M. V. Chess as a source of joy. Pravo i praktika, 2017, no. 4, pp. 171–176. (In Russian)
Ivanova E. R. The originality of chess and chess games theme in fiction. Vestnik KGU, 2019, no. 1, pp. 165–169. (In Russian)
Karayev A.A. Specifics of chess terminology. Nauka, tekhnika i obrazovanie, 2016, no. 6 (24), pp. 102–105.
Karimova R.Kh., Mishina G.V. Chess genius in the works of S.Zweig and V. Nabokov. Izvestiia VGPU, 2021, no. 7 (160), pp. 164–169. (In Russian)
Kirillova Iu.N. Conceptual sphere “Sport” as a source of metaphorical expansion (based on the German printed media). Mir nauki, ku’tury, obrazovaniia, 2010, no. 6 (25), pp. 52–56. (In Russian)
Klein S. Wie berechenbar ist das Schachspiel? 2011. Available at: https://www.sfbux.de/wp-content/uploads/artikel/berechenbarkeit.pdf (accessed: 25.03.2024).
Kolupaev V.A. The myth of chess. Concorde, 2017, no. 2, pp. 35–49. (In Russian)
Korol’kova A.V., Tishina A.E. Functional fixation and emotional-expressive coloring of Russian aphorisms. The Scientific Heritage, 2021, no. 79–3, pp. 57–59. (In Russian)
Kozlov A.E. Semiotics of chess in 19th century literature: to the interpretation of N.D. Akhsharumov’s story “The Player”. Sibirskii filologicheskii zhurnal, 2019, no 2, pp. 47–58. https://doi.org/10.17223/18137083/67/5 (In Russian)
Miroshnichenko N.S., Rusetskaia O.N. The stylistic potential of combination tropes in German aphorisms. Vestnik Amurskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Gumanitarnye nauki, 2008, no. 40, pp. 85–87. (In Russian)
Moshkovich V.V., Moshkovich V.M. Structural characteristics of English aphorisms. Vestnik IuUrGGPU, 2016, no. 7, pp. 174–178. (In Russian)
Novikova E.V., Esmurzaeva Zh.B. Cognitive and pragmatical features of German ecological aphorisms. Vestnik IuUrGU. Seriia: Lingvistika, 2018, no. 2, pp. 27–31. https://doi.org/10.14529/ling180205 (In Russian)
Petzold. J. Das Schachspiel als Toleranzsymbol in Lessings „Nathan der Weise“. Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte, 1995, vol. 47, no. 1, S. 37–54.
Purtov A.M. Chess as an information process model. Omskii nauchnyi vestnik, 2014, no. 3 (133), pp. 193–197. (In Russian)
Shcherbinin M.N., Martish V.S. Chess as a form of self-knowledge. Vestnik ChelGU, 2017, no. 13 (409), pp. 78–81. (In Russian)
Skorniakova R.M. Transformation of the aphorism genre in German modern linguistic culture. Mezhdunarodnyi zhurnal issledovanii kul’tury, 2015, no. 3 (20), pp. 56–63. (In Russian)
Tumanova E.O. Lexical-semantic characteristics of aphorisms in Elmar Shenkel’s book “When ‘I’ is late”, MNKO, 2015, no. 2 (51), pp. 348–352. (In Russian)
Watkins J. Across the Board. The Mathematics of Chess Problems. Princeton, Princeton University Press, 2004. 272 p.
Zhuravleva I.N. Structural Model of Chess Terms in the Russian Language. Philology. Theory & Practice, 2021, vol. 14, iss. 10, pp. 3170–3179. (In Russian)
Zhuravleva I.N., Vlavatskaia M.V. Structural model of chess terms in English. Mir nauki, kul’tury, obrazovaniia, 2021, no. 2 (87), pp. 534–539. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
25.03.2025
Как цитировать
Филиппов, А. К. (2025). АФОРИСТИЧНОСТЬ В НЕМЕЦКОЯЗЫЧНЫХ ШАХМАТНЫХ УЧЕБНИКАХ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX в. Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете, 14, 188–206. https://doi.org/10.21638/spbu33.2024.110
Выпуск
Раздел
I. НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ КОНТЕКСТАХ
Лицензия
Условия передачи авторских прав на статьи и рецензии, опубликованные в ежегодном периодическом издании «Немецкая филология» регулируются условиями Лицензионного Договора автора с Санкт-Петербургским государственным университетом. В соответствии с Лицензионным Договором опубликованные материалы находятся в открытом доступе, а авторам бесплатно предоставляется неограниченные возможности их распространения и самостоятельного архивирования.
